Elke website kreeg een score van 0 tot 100 via het Website Score Kompas. Dat model beoordeelt strategie, content, design, development en conversie. Omgerekend zie je ook een score van 0 tot 10.

Wil je het complete systeem, alle lessen en de volledige WordPress Blueprint bekijken? Bekijk hier de WordPress Blueprint.

#1. SEA Water

Score: 84/100 (8.4/10)

‍SEA Water staat op de eerste plek met een 8.4. Design op 9 en conversie op 9, gedragen door rustige fotografie, een fris kleurenpalet en een merk met missie achter het product. Goede referentie voor consumentenmerken die WordPress als merksite-fundament willen gebruiken.

Bekijk de volledige websiteanalyse van SEA Water

#2. 10outof10

Score: 82/100 (8.2/10)

‍

10outof10 scoort een 8.2 met negens op strategie, content en development. De positionering als creatief bureau is direct duidelijk en de site straalt het werk uit. Sterke referentie voor bureaus die WordPress willen gebruiken als showcase voor campagnes en content.

Bekijk de volledige websiteanalyse van 10outof10

#3. Health3

Score: 80/100 (8.0/10)

Health3 haalt een 8.0. Design op 9 en development op 8 met een gefocuste landingspagina rond het Oura & Whoop Protocol, conversie op 7 met een gratis videoprotocol als incentive. Goede referentie voor specifieke leadgen-pagina's in een coachingsmarkt.

Bekijk de volledige websiteanalyse van Health3

#4. Discriminatie

Score: 79/100 (7.9/10)

Discriminatie komt uit op een 7.9. Strategie en design op 9 voor een informatieplatform dat helder en toegankelijk moet blijven, ondanks een conversie en development van 7. Sterke referentie voor maatschappelijke kennisplatforms die op autoriteit moeten leunen.

Bekijk de volledige websiteanalyse van Discriminatie

#5. EAU de

Score: 79/100 (7.9/10)

EAU de scoort een 7.9 met negens op strategie en content. Een eigenzinnige webshop voor exclusieve parfums waar de positionering en het verhaal voor het kanaal uitgaan, conversie op 8. Goede referentie voor luxe-niche e-commerce in WordPress met WooCommerce.

Bekijk de volledige websiteanalyse van EAU de

#6. One80

Score: 78/100 (7.8/10)

One80 haalt een 7.8. Conversie op 9 doordat de zaalvoetbalclub bezoekers direct naar inschrijven en boekingen leidt, design en development op 8. Goede referentie voor lokale sport- en hospitality-bedrijven die WordPress conversiegericht inzetten.

Bekijk de volledige websiteanalyse van One80

#7. TV Turm

Score: 78/100 (7.8/10)

TV Turm komt uit op een 7.8. Strategie op 9 met een iconische toeristische bestemming die uitzicht, restaurant en evenementen onder één merk vangt. Sterke referentie voor toeristische landmarks die meerdere doelgroepen tegelijk moeten bedienen.

Bekijk de volledige websiteanalyse van TV Turm

#8. BridgeFund

Score: 75/100 (7.5/10)

BridgeFund scoort een 7.5. Design op 9 met een zakelijke fintech-uitstraling, maar conversie blijft op 6 voor een dienst die juist op leads draait. Referentie voor B2B-fintech, met de les dat design alleen niet genoeg is als de aanvraagflow niet klopt.

Bekijk de volledige websiteanalyse van BridgeFund

#9. Scandinavische Disco

Score: 74/100 (7.4/10)

Scandinavische Disco haalt een 7.4. Strategie en development op 8, conversie op 8 voor een interieurwebshop met een eigenzinnige naam en uitstraling. Goede referentie voor onafhankelijke retailers die op merk en niche willen leunen.

Bekijk de volledige websiteanalyse van Scandinavische Disco

#10. Thuiszorg Planners

Score: 74/100 (7.4/10)

Thuiszorg Planners komt uit op een 7.4. Content op 9 en conversie op 8 voor zorg-software die helder uitlegt en bezoekers tot demo-aanvragen brengt, design blijft op 6. Sterke referentie voor B2B-software die functie boven vorm zet.

Bekijk de volledige websiteanalyse van Thuiszorg Planners

#11. Workfloor

Score: 74/100 (7.4/10)

Workfloor eindigt op een 7.4. Strategie en design op 8 met een lokaal-verankerde fitness boutique en een sterke teampagina, conversie op 7 omdat te veel CTA's tegelijk schreeuwen. Goede referentie voor lokale dienstverleners, met de les dat één dominante actie helderder werkt.

Bekijk de volledige websiteanalyse van Workfloor

#12. CuraXL

Score: 72/100 (7.2/10)

CuraXL scoort een 7.2. Content en design op 8 voor een zorgaanbieder die complexe meervoudige problematiek toegankelijk uitlegt, strategie en conversie blijven op 6. Goede referentie voor zorgorganisaties met een breed dienstaanbod.

Bekijk de volledige websiteanalyse van CuraXL

#13. Lovens

Score: 71/100 (7.1/10)

Lovens haalt een 7.1. Strategie en conversie op 8 voor handgemaakte stadsfietsen en e-bikes, development blijft op 6 wat een rem zet op de gebruikservaring. Referentie voor maakmerken die WordPress combineren met e-commerce.

Bekijk de volledige websiteanalyse van Lovens

#14. Join Aquila

Score: 70/100 (7.0/10)

Join Aquila komt uit op een 7.0. Vier zevens op strategie, content, design en development voor een invite-only businessclub, met conversie op 6. Goede referentie voor premium community-modellen die op selectiviteit verkopen.

Bekijk de volledige websiteanalyse van Join Aquila

#15. Tibor

Score: 70/100 (7.0/10)

Tibor scoort een 7.0. Strategie op 8 voor coaching- en retraite-programma's voor ondernemers, content blijft op 6 wat de propositie wat plat maakt. Referentie voor coaches die WordPress als programma-website inzetten.

Bekijk de volledige websiteanalyse van Tibor

#16. Misterkitchen

Score: 68/100 (6.8/10)

Misterkitchen haalt een 6.8. Content en design op 8, maar conversie blijft op 5 ondanks dat het een webshop is voor keukenapparatuur. Referentie voor product-webshops, met de les dat design alleen niet verkoopt.

Bekijk de volledige websiteanalyse van Misterkitchen

#17. Watt op je dak

Score: 67/100 (6.7/10)

Watt op je dak komt uit op een 6.7. Zessen op strategie en development zorgen ervoor dat een nuttig product (zonnepanelen, opslag, advies) niet uit de verf komt. Referentie voor duurzaamheidsdienstverleners, met de les dat helderheid aan de basis ontbreekt.

Bekijk de volledige websiteanalyse van Watt op je dak

#18. Wild uit de regio

Score: 67/100 (6.7/10)

Wild uit de regio scoort een 6.7. Design en conversie op 6 zijn een gemiste kans voor een streekproductplatform met een eigen verhaal. Referentie voor lokale food-platforms, met de les dat smalle niches duidelijke flows nodig hebben.

Bekijk de volledige websiteanalyse van Wild uit de regio

#19. DEPT Agency

Score: 66/100 (6.6/10)

DEPT Agency haalt een 6.6. Zessen op strategie en content voor een wereldwijd digital agency dat door schaal moeite heeft één scherp verhaal te vertellen. Referentie voor grote internationale bureaus, met de les dat schaal scherpte niet automatisch oplevert.

Bekijk de volledige websiteanalyse van DEPT Agency

#20. De Spaan

Score: 66/100 (6.6/10)

De Spaan komt uit op een 6.6. Content, development en conversie op 8 dragen een eetcafé met traditionele gerechten, maar design op 4 trekt het hele cijfer omlaag. Referentie voor lokale horeca, met de les dat WordPress-templates zonder design-aandacht zichtbaar in de score zakken.

Bekijk de volledige websiteanalyse van De Spaan

#21. Isoreno

Score: 66/100 (6.6/10)

Isoreno scoort een 6.6. Design op 8 als sterkste punt, strategie blijft op 5 voor een bouwadviesbureau dat zich juist op verduurzaming wil onderscheiden. Referentie voor bouwadvies, met de les dat positionering eerst moet komen.

Bekijk de volledige websiteanalyse van Isoreno

#22. Mei voor Jullie

Score: 66/100 (6.6/10)

Mei voor Jullie haalt een 6.6. Conversie op 8 voor een interieurstylingbureau dat bezoekers naar adviesgesprekken brengt, design blijft op 6. Referentie voor zelfstandige stylisten, met conversie als sterkste punt.

Bekijk de volledige websiteanalyse van Mei voor Jullie

#23. Animo

Score: 65/100 (6.5/10)

Animo komt uit op een 6.5. Strategie op 5 trekt de eindscore omlaag voor een platform dat professionele animatoren en evenementenservices wil aanbieden. Referentie voor entertainmentplatforms, met de les dat zonder scherpe positionering de hele site mee zakt.

Bekijk de volledige websiteanalyse van Animo

#24. Assetcare

Score: 65/100 (6.5/10)

Assetcare scoort een 6.5. Conversie op 8 als duidelijke uitschieter voor vastgoed asset management, content blijft op 5 wat de propositie wat dun maakt. Referentie voor B2B-platforms in vastgoed.

Bekijk de volledige websiteanalyse van Assetcare

#25. Floflection

Score: 65/100 (6.5/10)

Floflection sluit de lijst af met een 6.5. Strategie op 8 voor een Belgisch wellness-platform met een duidelijke koers, maar conversie blijft op 5 waardoor bezoekers niet effectief worden omgezet. Referentie voor wellness en mindfulness, met de les dat strategie alleen geen leads oplevert.

Bekijk de volledige websiteanalyse van Floflection

Wat kun je leren van de beste WordPress websites?

Trends binnen WordPress websites in 2026

Het topsegment in WordPress zit lager dan in andere platformlijsten

SEA Water leidt met 84, daaronder 10outof10 op 82 en Health3 op 80. Vanaf positie vier zit elke site al onder de 80. Discriminatie en EAU de halen 79, vervolgens zakt de lijst snel: nummer 12 (CuraXL) op 72, en de bottom zes sites zitten allemaal op 65-67. Waar Webflow-lijsten in 2026 startten op 86 en niet onder 80 zakten, kent WordPress een veel grotere spreiding. Dat zegt iets over de tool: WordPress wordt door een veel breder palet aan makers gebruikt, met grotere kwaliteitsverschillen tot gevolg.

Conversie is in deze lijst de sterkste dimensie

Negens op conversie zie je bij SEA Water (9) en One80 (9). Achten halen Scandinavische Disco, Thuiszorg Planners, Lovens, De Spaan, Mei voor Jullie, Assetcare en EAU de. Daar staat tegenover dat Misterkitchen (5), Floflection (5) en BridgeFund (6) juist op conversie onderpresteren, ondanks dat het allemaal sites zijn die op aankoop of leadgeneratie draaien. WordPress trekt veelal e-commerce en lokale dienstverleners aan, en daar wint conversie het van design-craft.

Design is voor de meeste sites het knelpunt

De Spaan scoort een 4 op design, Mei voor Jullie en Wild uit de regio een 6, Animo en Lovens een 7. Slechts vier sites in de hele lijst halen een 9 op design: SEA Water, Health3, Discriminatie en BridgeFund. Veel WordPress-sites leunen zichtbaar op standaard-templates of pagebuilders zonder eigen ontwerp-laag. Wie wel investeert in design, springt er direct uit.

Strategie scheidt het topkwart van de rest

In de top 10 staan zeven sites met een 8 of 9 op strategie (10outof10, Discriminatie, EAU de, TV Turm, BridgeFund, Scandinavische Disco, Thuiszorg Planners, Workfloor). In de bottom 10 zakt strategie naar 5 of 6 (Isoreno 5, Animo 5, CuraXL 6, Watt op je dak 6, DEPT Agency 6, De Spaan 6, Mei voor Jullie 6). Het verschil tussen een 80+ en een 65 zit niet in WordPress zelf, maar in hoe scherp de bezoekers weten waar ze zijn beland.

Bouwers werken verspreid in plaats van in clusters

Webfluencer staat achter EAU de (79), TV Turm (78) en Lovens (71). Afix bouwde Discriminatie (79) en Thuiszorg Planners (74). Wendy Weel staat achter Scandinavische Disco (74) en Wild uit de regio (67). Verder zie je veel namen die slechts één site in de lijst hebben. Anders dan in lijsten waar enkele bouwers de top domineren, is de WordPress-scene verspreid en divers.

Lessen uit de hoogste scores

WordPress excelleert daar waar conversie cruciaal is

De sterkste cijfers in deze lijst staan op conversie. SEA Water en One80 halen een 9, en zeven sites scoren een 8 op dit punt. Dat past bij wat WordPress historisch is: een platform met een volwassen ecosysteem voor WooCommerce, formulierenplugins en lead-tools. De bouwers die deze infrastructuur slim inzetten, halen de hoogste eindscores. Voor wie een commerciële site wil, is WordPress nog altijd een serieuze keuze.

Design is een keuze, geen plafond van het platform

Tussen de design-9-scores (SEA Water, Health3, Discriminatie, BridgeFund) en de design-4 van De Spaan zit een wereld van verschil. Toch draaien al deze sites op WordPress. Wie investeert in een eigen designlaag boven WordPress, of werkt met bouwers die maatwerk leveren, krijgt resultaten die niet onderdoen voor andere platforms. De zwakke design-scores in de lijst komen voort uit template-keuzes, niet uit beperkingen van de tool.

Sterke verhalen tillen WordPress-sites omhoog

SEA Water heeft het verhaal van de broers Wildschut die in Kaapstad een idee kregen, EAU de positioneert zich als luxe niche met persoonlijkheid, TV Turm verkoopt een iconische bestemming. Allemaal sites met negens op strategie of design. Aan de andere kant van de lijst staan sites met goede producten maar zwakke proposities, zoals Animo (5) en Isoreno (5). De les: een goed product is niet hetzelfde als een goed verhaal, en WordPress maakt dat verschil zichtbaar.

WordPress is in 2026 vooral de tool voor inhoud-zware sites

Een nieuwe invalshoek: in deze lijst zie je vooral websites waar content centraal staat. Discriminatie als kennisplatform, CuraXL met uitgebreide zorginformatie, TV Turm met bezoekersinformatie en evenementen, Tibor met programma's en retraites, BridgeFund met aanvraag- en informatiestructuur. WordPress blijft de tool voor sites die veel pagina's, content en functionele structuur moeten dragen. Voor pure visuele craft kies je een ander platform, voor schaalbare content blijft WordPress het standaardantwoord.

Wil jij jouw WordPress website naar een hoger niveau brengen?

Laat je website meten met het Website Score Kompas en ontdek precies waar je staat, wat je mist en welke stappen je als eerste moet zetten om door te groeien.

Gebruik de gratis Website Score Kompas GPT, start met de uitgebreide prompt, of plan een persoonlijke analyse met Jelle.

Bekijk daarnaast de Website Blueprint van HappyDigital. Met honderd concrete stappen verbeter je je website op basis van wat de beste websites van Nederland doen.

Meer WordPress inspiratie en websiteanalyses op HappyDigital.nl.