Vorige les
Volgende les
website-score-kompas
Geen vorige les
Geen volgende les
Het Website Score Kompas is een evaluatiesysteem dat de kwaliteit van je website meet aan de hand van 100 objectieve checklistpunten. In één score zie je hoe sterk je website is en waar je de grootste verbeterkansen hebt.
De HappyDigital leermethode helpt je een onderwerp eerst te snappen, vervolgens te doorgronden en daarna direct om te zetten in actie.
In deze les ontdek je hoe het Website Score Kompas werkt, wat je score betekent en hoe je die vertaalt naar concrete verbeteracties.
Het Website Score Kompas is een grondig evaluatiesysteem dat de complete kwaliteit van je website objectief in kaart brengt. In plaats van te vertrouwen op meningen, gevoel of esthetiek, beoordeelt dit systeem je website aan de hand van 100 concrete controlepunten verdeeld over strategie, content, design, development en conversie.
Elk onderdeel heeft een eigen gewicht, zodat de uiteindelijke beoordeling realistisch weerspiegelt waar de echte kracht én zwakte van je website liggen. Het evaluatiesysteem vertaalt jouw totaalscore naar een duidelijke fase, waarmee je direct begrijpt welke problemen je waarschijnlijk ervaart, welke kansen je kunt benutten en welke stappen nodig zijn om door te groeien naar een hoger niveau. Zo wordt websitekwaliteit eindelijk meetbaar, vergelijkbaar en vooral: verbeterbaar.
Het beoordelingssysteem geeft je een totaalscore van 0 tot 10, opgebouwd uit deze gewichten:
Hoe beter je score, hoe sterker de fundering van je website.
Zo weet je precies waar je staat en wat je kunt verbeteren.
Strategie (10 punten)
Strategie beoordeelt of je website werkt als een kompas. Bezoekers moeten binnen één seconde begrijpen wat je doet, voor wie je er bent en welke actie je van hen verwacht. Een sterke strategie creëert richting. Elke pagina draagt bij aan hetzelfde doel en niets haalt de focus weg. Een zwakke strategie voelt diffuus, waardoor bezoekers afhaken nog voordat je verhaal begint.
Content (10 punten)
Content meet of de tekst, beelden en toon één samenhangend verhaal vormen. Volledig afgestemd op de doelgroep. Goede content ondersteunt de strategie, maakt de waarde duidelijk en geeft bewijs dat je levert wat je belooft. Slechte content voelt los, vaag of generiek. Het vertelt niet waarom iemand bij jou zou moeten blijven, laat staan waarom ze moeten kiezen voor jou.
Design (30 punten)
Design gaat verder dan mooi. Het kijkt naar merkgevoel, structuur, hiërarchie en professionele uitvoering. Een sterk design maakt je verhaal helder, stuurt het oog en versterkt je positie in de markt. Het ziet er verzorgd uit én voelt onmiskenbaar eigen. Een zwakker design is wel ‘oké’, maar voegt niets toe. Het mist karakter, consistentie of impact, waardoor het merk verwatert.
Development (30 punten)
Development beoordeelt de technische kracht en stabiliteit van je website. Het draait om snelheid, foutloos gedrag, mobiel gebruik en een soepele ervaring zonder frictie. Sterke development valt niet op, omdat alles werkt zoals je verwacht. Zwakke development valt meteen op: trage laadtijden, verspringende elementen, onduidelijke knoppen en een rommelige mobiele versie. De basis voelt instabiel en dat kost vertrouwen.
Conversie (20 punten)
Conversie meet of je website actief bouwt aan vertrouwen en actie. Een systeem dat bezoekers helpt kiezen. Denk aan duidelijke CTA’s, bewijs, reviews, cases en slimme flow in de pagina. Een sterke conversiefundering maakt van nieuwsgierige bezoekers klanten. Een zwakke conversiefundering laat kansen liggen, toont beperkt bewijs en voelt meer informatief dan overtuigend.
Na het invullen van de 100 checklist-items krijg je een totaalscore tussen de 0 en 100 punten. Die score wordt automatisch omgezet naar een rapportcijfer van 0 tot 10 en bepaalt in welke van de tien fases jouw website valt.
Elke fase geeft je een duidelijk beeld van:
Een score van bijvoorbeeld 7,0 komt overeen met 70 punten. Zo zie je in één oogopslag hoe sterk je website is en wat je logische volgende stap is.
De fase-indeling is méér dan een label. Het is een contextuele duiding van je score.
Je krijgt inzicht in:
Met die fases kun je heel concreet zien wat "een hogere kwaliteit website" in de praktijk betekent, welke elementen je kunt overnemen of verbeteren, en wat je precies moet aanpakken om door te groeien naar de volgende fase. Je ziet niet alleen een cijfer, maar een stappenplan dat je van waar je nu staat naar waar je wilt zijn brengt.
Om het overzichtelijk te houden, zijn de fases gegroepeerd in kwaliteitsniveaus:
Omdat websites vaak "op gevoel" worden beoordeeld, terwijl je hiermee een objectief, herhaalbaar en compleet systeem hebt. Het laat zien waar je website sterk staat en waar je blinde vlekken zitten. We zagen de afgelopen jaren té veel websites die niet deden wat ze moesten doen. Mooie sites, dure sites, creatieve sites, maar zonder resultaat. En wat moet een website uiteindelijk doen? Precies: je doel nastreven. Dat begint bij het bepalen van dat doel, en eindigt bij het meten of je website dat doel ook daadwerkelijk ondersteunt. Het Website Score Kompas maakt dit voor iedereen inzichtelijk, objectief en meetbaar.
De checklist hieronder bevat 100 controlepunten die ieder één helder aspect van websitekwaliteit meten. Het zijn directe ja/nee-vragen die je zonder discussie kunt beantwoorden. Door ze allemaal langs te lopen, krijg je een compleet beeld van hoe goed je website het doel ondersteunt dat jij voor ogen hebt.
In dit onderdeel bekijken we hoe het Website Score Kompas werkt aan de hand van meerdere praktijkvoorbeelden. Bij elke website geven we een snelle beoordeling op de vijf onderdelen, zonder de volledige checklist te doorlopen.
We proberen dit zo objectief mogelijk te doen, maar een deel blijft altijd subjectief. Sommige aspecten vragen nu eenmaal interpretatie. Ook kun je AI-tools gebruiken om je te helpen bij zo'n scan, maar die zijn vaak wisselend in kwaliteit en niet altijd betrouwbaar.
Door deze voorbeelden te bestuderen, krijg je een helder beeld van hoe je zélf websites kunt beoordelen en waar je op moet letten in de praktijk.

Sleak.chat is een sterk voorbeeld van een moderne SaaS-website: professioneel, helder en technisch netjes gebouwd. De site is volledig gemaakt in Webflow door de eigenaar Bas Rijnen, wat de kwaliteit extra bijzonder maakt. In de hero en navigatie gebeurt wel aardig veel tegelijk, waardoor de focus soms wat verloren gaat.
Ondanks dat scoort Sleak duidelijk boven het niveau van de gemiddelde Nederlandse website en komt het uit in Fase 8: goed tot zeer goed.
Sterke propositie, direct duidelijk wat het product doet. Maar de overvloed aan elementen in de hero haalt de scherpte uit de boodschap.
Duidelijke, korte copy, goede trust-signals. Maar door de hoeveelheid informatie tegelijk verliest de content aan focus en hiërarchie.
Modern, professioneel en goed uitgevoerd.
Ziet er technisch solide uit: nette interacties, consistente UI. Echter: veel elementen in de hero kunnen performance en overzicht beïnvloeden.
Sterke CTA’s en vertrouwenwekkende elementen, maar doordat alles tegelijk wordt aangeboden, ontstaat minder focus op de belangrijkste actie.
Deze score past goed binnen Fase 8 (Zeer goed).
De site is professioneel en overtuigend, maar mist rust, hiërarchie en strategische scherpte om naar het allerhoogste niveau te gaan.

Digistudies is een e-learningplatform voor middelbare scholieren. De website is duidelijk en betrouwbaar, gericht op zowel leerlingen als ouders. Het werkt allemaal prima, maar het ontwerp en de presentatie blijven vrij standaard. De basis staat goed, alleen performance, design en visuele content remmen de kwaliteit.
Deze combinatie brengt Digistudies uit op Fase 6: Voldoende met duidelijke ruimte voor groei.
De propositie is duidelijk en de lage instapprijs werkt. De route naar aankoop kan scherper, vooral doordat er weinig onderscheid wordt gemaakt tussen leerlingen, ouders en scholen.
Heldere uitleg en goede trust-signals. Er wordt alleen weinig gedaan met beeld, waardoor de content weinig sfeer en overtuigingskracht heeft.
Clean en functioneel, maar weinig onderscheidend. Er is nauwelijks merkidentiteit of emotie. Alles werkt, maar het voelt generiek.
Technisch redelijk, maar de performance is zwak. Lange laadtijd en slecht geoptimaliseerde afbeeldingen zorgen voor vertraging. Grote kans voor verbetering.
Duidelijke CTA’s en sterke reviews. De funnel is logisch, maar het gebrek aan visuele kracht maakt dat de website minder hard overtuigt dan zou kunnen.
Sterke basis en een goed product, maar om écht door te groeien moeten design, beeldgebruik en performance naar een hoger niveau.

Voetentraining.nl is een bijzonder geval. De website oogt verouderd, mist merkidentiteit en is technisch beperkt, maar de strategie en het aanbod zijn opvallend sterk. Dit verklaart waarom de site in de praktijk tóch goed presteert. Op basis van de Website Score Kompas-criteria komt de website uit op 50 van de 100 punten, goed voor een 5,0.
De doelgroep wordt meteen duidelijk aangesproken en bezoekers begrijpen direct welk probleem wordt opgelost en welke stappen ze kunnen zetten. De strategische keuzes zijn sterk en tillen het geheel omhoog, ondanks zwakkere onderdelen in de website.
De inhoud is nuttig en helpt de doelgroep vooruit, maar de opmaak is vooral tekstueel en mist visuele ondersteuning. Veel afbeeldingen zijn simpel of van lage kwaliteit, waardoor de informatie minder prettig en minder duidelijk overkomt dan nodig is.
Het ontwerp voelt verouderd en heeft weinig karakter. De site gebruikt weinig kleur, heeft beperkte hiërarchie en laat nauwelijks merkidentiteit zien. Het werkt wel, maar het oogt alles behalve modern of aantrekkelijk.
Technisch doet de site wat hij moet doen, maar verder ook niet. De responsiveness is niet overal goed, de SEO-basis is zwak en de technische uitvoering is simpel. Het fundament is bruikbaar, maar niet toekomstbestendig.
De conversiekant is inhoudelijk sterk. Er is een duidelijk aanbod van gratis oefeningen, trainingen en programma’s, met logische vervolgstappen en een lage instapdrempel. De presentatie is alleen druk en rommelig en het ontwerp helpt niet mee om vertrouwen en professionaliteit uit te stralen.
Dit plaatst Voetentraining.nl in Fase 5. Het product en de strategie zijn uitstekend, maar de website zelf blijft duidelijk achter op design, contentpresentatie en techniek.
Kies één van de drie routes om je websitescore te bepalen:
Start met de snelle scan (aanrader): Open hier de Website-Score-Kompas GPT, vul je URL in en zie direct waar je grootste kansen liggen.
Wil je meer diepgang? Gebruik de uitgebreide prompt hieronder samen met "Uitgebreid onderzoek doen" in ChatGPT en krijg een volledige website-audit terug.
Liever maatwerk analyse? Plan een persoonlijke-analyse met Jelle via LinkedIn of Calendly.
De belangrijkste pagina van de website (homepagina of landingspagina):
JOUW URL
Zodra deze URL is aangeleverd, start je direct met de analyse. Je stelt geen vragen.
Doel van deze prompt
Genereer een diepgaande Website Score Kompas-analyse, gebaseerd op:
→ De scan van de opgegeven pagina
→ De volledige set van 100 kwaliteitscriteria uit het Website Score Kompas
Je analyse levert:
✓ Kwaliteitsscore per criterium (1 of 0)
✓ Bevindingen, fouten en ontbrekende elementen
✓ Prioriteit per verbeterpunt
✓ Eindscore
✓ Vergelijking tussen de drie pagina’s
✓ Overzicht van de belangrijkste verbeteracties
Alles volgens het officiële HappyDigital Website Score Kompas:
https://www.happydigital.nl/website-blueprint/website-score-kompas
Output
Eén tabel met kwaliteitsbevindingen per pagina.
Voor elke pagina maak je één tabel met deze kolommen:
| Criterium | Bevinding | Score (1–0) | Impact op kwaliteit (laag/midden/hoog) | Moeitegraad (1–3) | Prioriteitsscore |
Je gebruikt hiervoor alle 100 officiële Score Kompas-checkpoints die hieronder staan.
Let op:
De AI-analyse is altijd gedeeltelijk subjectief.
Voor een volledige analyse inclusief techniek, design en strategie:
LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/jelle-spanninga/
Gesprek plannen: https://calendly.com/happydigital/introductiegesprek